英语中最无聊的11个单词是什么?我想在LinkedIn上把你加到我的职业社交网络中。除了使用糟糕透顶的LinkedIn头像照片外，使用默认的连接请求消息是你在LinkedIn上可能犯的最大错误之一。它严重限制了你在LinkedIn上的连接数量。那么，在LinkedIn上让人们与你和你的品牌建立联系的关键是什么呢?在这篇文章中，我将带你了解写一封令人无法抗拒的LinkedIn连接请求的秘密公式。但首先，让我们快速看看可以用来扩大LinkedIn网络的三种不同方法。
1。和你已经认识的人联系是一个很好的开始。这一步非常简单。你认识的很多人都在用LinkedIn。导航到LinkedIn的添加连接页面。在这里，LinkedIn会要求你提供一个电子邮件地址，并开始从你的个人电子邮件帐户导入联系人的过程。(即使你以前用过一两次这个功能，你可能会发现你还没有联系的新联系人数量惊人。)在你通过这个过程后，LinkedIn会让你从几十甚至几百个你认识但还没有联系的人中进行选择。但是等一下!不要点击“添加X选定连接”按钮。
为什么?如果你从这个屏幕发送邀请，LinkedIn会发送那个无聊的、没有人情味的默认邀请消息。等到你读完这篇文章之后，你就可以使用我成功的LinkedIn请求公式了。你认识的人会接受LinkedIn的基本信息吗?当然。但你想为你认识的人写一份令人难以抗拒的LinkedIn链接，但你可能不像其他人那样了解他们。如果你只和某人通过邮件联系过一两次，他们可能不记得你，或者认为他们应该做出像接受LinkedIn连接请求这样严肃的事情(哈哈)。他们可能会忽略或删除你的请求，甚至更糟的是，报告你是垃圾邮件。
2。和一大堆随机的人联系是你能做的最糟糕的事情。在LinkedIn认为你可能认识的人的算法生成的名单上，反复点击连接按钮是平庸的秘诀。此外，将通用请求发送给随机的人也存在真正的危险。如果有足够多的人收到你的连接请求，将你标记为垃圾邮件，那么你可能会被禁止。只有LinkedIn知道确切的阈值，但如果你收到太多的垃圾邮件报告，你的账户就有被暂停的风险。听着，建立人脉意味着与你不认识的人接触。不要害怕接触你想认识的人。只要确保你有一个策略。我的连接请求公式，我将分享一点，肯定会帮助你与你想认识的人联系。
3。如果人们向你发送连接请求，那么是接受还是拒绝取决于你，你不必担心被标记为垃圾邮件。在基本层面上，你需要确保你有一个可见的、杀手级的LinkedIn简介。确保你的个人资料告诉那些通过搜索找到你的页面的人你是谁，你是做什么的，以及为什么你会成为他们网络中有价值的一员。吸引大量连接请求的一个更高级的技巧是设置一个自动应答器。下面是一个真实的电子邮件示例，您可以向与您的公司共享电子邮件地址的人发送电子邮件(例如，为了接收新闻通讯、下载白皮书或参加网络研讨会):
通过这样做，您将要求人们向您发送连接请求。请注意，我n使用了LinkedIn使用的相同字体和颜色，所以看起来像是来自LinkedIn，尽管它不是。虽然您将通过这种方式收到大量请求，但您不应该接受每个连接。毕竟，LinkedIn将你的好友数量限制在4万。优先考虑来自你做生意国家的人的请求。此外，在接受任何人的请求之前，确保账号是真实的——你不想在招聘人员或试图向你兜售你根本不感兴趣的东西的人身上浪费时间。好了，现在是时候揭晓一种几乎百分之百被接受的连接请求的公式了。写有想法的、不可否认的LinkedIn连接请求的蓝图可以归结为五个P。你的请求必须是:
礼貌的相关的个性化的专业的值得称赞的
让我告诉你我的意思:
为什么这个公式如此成功?
让我们把它翻译到现实世界。你在参加鸡尾酒会或社交活动。一个你从未见过的人走到你面前，礼貌地介绍了自己，知道你是谁，跟你说了几句你或你的公司如何帮助了他的好话，除了和你握手别无其他要求。你会和他握手吗?
当然!把你的LinkedIn连接请求看作是获得虚拟握手的方式。
即使有人不接受您的请求(这是不太可能的)，通过使用这个秘密公式，他们肯定不会将您的请求报告为垃圾邮件。LinkedIn提供了一个与大量专业人士联系的巨大机会。不要限制自己。花点时间写令人难以抗拒的LinkedIn连接请求，你就会开始快速建立你的网络!
这篇文章最初出现在营销土地。经允许转载。Larry Kim是WordStream的创始人和聊天机器人构建平台MobileMonkey的首席执行官。查看Larry Kim的其他帖子
更多像这样的文章8种简单的方法进入TikTok的FYP(及其含义)
开始FYP，这样你就可以为你的品牌获得更多的曝光率…或者我们应该说，FYB
如何优化你的Facebook广告:来自优点的10个技巧和技巧
关于像素，隐私和性能的优点的指示。这是纯粹的完美。
2022年在Facebook上发帖的最佳时间(+为什么它很重要)
四项研究，两张超级有用的图片，一种方法来找出答案。
评论
评论前请阅读我们的评论政策。
